flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Повідомлення у справі № 2-21/5094-2005  (ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», Приватна виробничо-комерційна фірма «Г.С.М.», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби

01 червня 2018, 16:16

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 2-21/5094-2005 (головуючий суддя Кропивна Л.В.) за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лепської А.В. за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» до Приватної виробничо-комерційної фірми «Г.С.М.» про спонукання до виконання певних дій. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2018р. у справі №2-21/5094-2005 - залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянт має право усунути недоліки та подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн., докази надсилання сторонам у справі копії апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав поновлення. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, в частині ненадання доказів сплати судового збору та доказів надсилання сторонам у справі копії апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту; в частині неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.