Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2017 у справі № 910/15750/16 (головуючий суддя Майданевич А.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Корпорація “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток”, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фиона”, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтех ТМ-Сервіс”, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтком-Бетон”, 6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтком” Інвест-Строй”, 7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альткомтрансмеханізація”, 8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод КБМ”, 9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будкомплект”, 10. Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, 11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, 12. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖС-Сервіс”, 13. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДонбассЖилСтрой”, 14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Даэм”, 15. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, 16. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, 17. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд”, 18. Товариство з обмеженою відповідальністю “Домант”, 19. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альткомавтотранс”, 20. Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрстройінвест” про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Корпорація “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток”, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фиона”, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтех ТМ-Сервіс”, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтком-Бетон”, 6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтком” Інвест-Строй”, 7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альткомтрансмеханізація”, 8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод КБМ”, 9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будкомплект”, 10. Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, 11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, 12. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖС-Сервіс”, 13. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДонбассЖилСтрой”, 14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Даэм”, 15. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, 16. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд”, 17. Товариство з обмеженою відповідальністю “Домант”, 18. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альткомавтотранс”, 19. Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрстройінвест” про визнання договору недійсним, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до провадження.
Розгляд справи призначено на 06.06.2017 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень.